Ο τηλεκριτικός διαιτησίας Παναγιώτης Βαρούχας σχολίασε τη φάση που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στο αθηναϊκό ντέρμπι, μεταξύ ΑΕΚ και Παναθηναϊκού, δίνοντας τη δική του ερμηνεία για το περιστατικό μεταξύ του Ντραγκόφσκι και του Βίντα.
Μιλώντας στην εκπομπή «Αθλητική Κυριακή», ο Βαρούχας συνέκρινε τη συγκεκριμένη φάση με μια αντίστοιχη που σημειώθηκε στην αναμέτρηση του Παναθηναϊκού με τον Πανσερραϊκό. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ντομαγκόι Βίντα παρεμπόδισε τον Μπαρτολομέι Ντραγκόφσκι, κάτι που συνιστά επιθετικό φάουλ.
«Ο τερματοφύλακας πρέπει να προστατεύεται στις φάσεις που διεκδικεί την μπάλα. Ο Κροάτης στόπερ παρεμβαίνει στη φάση με τρόπο που παραβιάζει τον κανονισμό. Εφόσον αυτό το επιθετικό φάουλ δεν καταλογίστηκε, η επόμενη ενέργεια του τερματοφύλακα θα έπρεπε να οδηγήσει σε πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Βαρούχας υπογράμμισε τη σημασία της σωστής διαχείρισης τέτοιων φάσεων από τους διαιτητές, αναφέροντας ότι σε περιπτώσεις όπου η πρώτη παράβαση (το επιθετικό φάουλ) δεν καταλογίζεται, τότε οι συνέπειες της φάσης οδηγούν σε άλλη απόφαση, όπως το πέναλτι.
«Η φάση έχει δύο διαδοχικά σημεία ενδιαφέροντος: αρχικά το επιθετικό φάουλ και στη συνέχεια τη συμπεριφορά του τερματοφύλακα. Και οι δύο περιπτώσεις ήταν κρίσιμες, αλλά το λάθος στην αρχική απόφαση επηρεάζει το τελικό αποτέλεσμα», τόνισε.
Η συγκεκριμένη φάση έχει προκαλέσει έντονες αντιπαραθέσεις, με την ΑΕΚ να εκφράζει έντονα παράπονα για τη διαιτησία και τους φιλάθλους της να ζητούν μεγαλύτερη προσοχή στις αποφάσεις των διαιτητών. Από την άλλη, το στρατόπεδο του Παναθηναϊκού υποστηρίζει ότι οι διαιτητικές αποφάσεις δεν επηρέασαν την έκβαση του αγώνα.
Στο ίδιο μήκος κύματος με τον Παναγιώτη Βαρούχα ήταν πάντως και η Ελένη Λαμπαδαρίου
