Η συζήτηση γύρω από το επίμαχο συμβάν στο παιχνίδι του Ολυμπιακού συνεχίζει να προκαλεί έντονες αντιδράσεις. Το υποτιθέμενο πέναλτι στο χέρι του Ρέτσου κατά τη διάρκεια του αγώνα στο 45+1’ αποτελεί ένα από τα κεντρικά σημεία διαμάχης, με τις απόψεις να διίστανται, τόσο εντός όσο και εκτός γηπέδου.
Πιο συγκεκριμένα, η τηλεκριτικός του ΣΚΑΪ, Ελένη Λαμπαδαρίου, πήρε θέση στο ζήτημα και ξεκαθάρισε ότι δεν υφίσταται καμία παράβαση από τον αμυντικό του Ολυμπιακού, υπογραμμίζοντας ότι το χέρι του ήταν σε «φυσική θέση». Μιλώντας στην αθλητική εκπομπή του καναλιού, η Λαμπαδαρίου συμφώνησε με την άποψη του διαιτητή Ζίμπερτ, βάζοντας τέλος στις όποιες φήμες για «αδικία» στο συγκεκριμένο σημείο.
«Αν ρωτήσουμε 100 ανθρώπους, κάποιοι θα πουν ότι είναι πέναλτι και κάποιοι όχι», δήλωσε η Ελένη Λαμπαδαρίου. «Όμως, αυτό που βλέπουμε ξεκάθαρα είναι ότι τα χέρια του Ρέτσου βρίσκονται σε φυσική θέση και δεν υπάρχει καμία πρόθεση για παράβαση». Στη συνέχεια, η τηλεκριτικός πρόσθεσε ότι η μπάλα άλλαξε πορεία αφού πρώτα βρήκε στον Τζούρισιτς, κάτι που αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό στη φάση.
Η συζήτηση, όμως, δεν σταμάτησε εκεί. Ο Θοδωρής Ζαγοράκης, ο οποίος βρισκόταν επίσης στο στούντιο της εκπομπής, στήριξε την άποψη της Λαμπαδαρίου, επισημαίνοντας ότι κατά τη διάρκεια του αγώνα κανένας παίκτης του Παναθηναϊκού δεν ζήτησε πέναλτι. «Αν υπήρχε πέναλτι, θα υπήρχε άμεση αντίδραση από τους παίκτες», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρώην αρχηγός της Εθνικής.
Η δήλωση αυτή φαίνεται να ενισχύει την άποψη ότι το συγκεκριμένο περιστατικό δεν έπρεπε να προκαλεί τέτοια αναστάτωση. Ωστόσο, ο Παναθηναϊκός δεν δίστασε να εκδώσει ανακοίνωση διαμαρτυρίας, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε παράβαση και ζητώντας περισσότερη αυστηρότητα στις διαιτητικές αποφάσεις.
Πώς ο ΣΚΑΪ διαχειρίστηκε την κατάσταση και οι αιχμές για τη σύνδεση με τον Παναθηναϊκό
Η θέση του ΣΚΑΪ, ενός καναλιού που ανήκει στον Γιάννη Αλαφούζο, πρόεδρο του Παναθηναϊκού, προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς αρκετοί θεώρησαν ότι θα μπορούσε να υπάρχει προκατάληψη. Ωστόσο, η παρουσία της Λαμπαδαρίου και η ξεκάθαρη θέση της περί μη ύπαρξης πέναλτι, έδωσε τη δυνατότητα στον σταθμό να διατηρήσει μια πιο ουδέτερη στάση, δίνοντας έμφαση στη γνώμη του διαιτητή και όχι σε υποκειμενικές εκτιμήσεις.
Η αναφορά στον ρόλο του ΣΚΑΪ στην υπόθεση αυτή και η φράση της Λαμπαδαρίου ότι «τα χέρια του Ρέτσου είναι σε φυσική θέση» δεν άφησε περιθώριο για παρερμηνείες. Η τοποθέτησή της, μαζί με τις απόψεις του Ζαγοράκη, δείχνει ότι, από την πλευρά τουλάχιστον των αναλυτών του καναλιού, η κατάσταση ήταν σαφής και δεν χρήζει περαιτέρω συζήτησης.
Παρότι οι αντιδράσεις συνεχίζονται, η συμφωνία των περισσότερων τηλεκριτικών ότι το χέρι του Ρέτσου ήταν σε «φυσική θέση» ίσως βάζει τέλος στο ζήτημα. Οι φάσεις αυτές είναι συχνά υποκειμενικές, όμως η αντικειμενική ματιά από το στούντιο του ΣΚΑΪ δείχνει ότι πρόκειται για μια αμφιλεγόμενη φάση χωρίς ουσία. Το αν αυτό θα ηρεμήσει τα πνεύματα ή θα οδηγήσει σε νέες διαμάχες, μόνο ο χρόνος θα δείξει.
