Το πρώτο ημίχρονο του αγώνα Ολυμπιακός – Λαμία σημαδεύτηκε από έντονες διαμαρτυρίες και σοβαρά διαιτητικά λάθη. Το γκολ του Αγιούμπ Ελ Κααμπί στο 45+1 ακυρώθηκε μετά από μακρά εξέταση της φάσης στο VAR, με τη Λαμία να διατηρεί το 0-0 στο ημίχρονο. Ωστόσο, οι αποφάσεις του VAR και οι ενέργειες των διαιτητών έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις.
Στην εκπνοή του πρώτου ημιχρόνου, ο Ελ Κααμπί βρήκε δίχτυα ύστερα από γύρισμα του Ζέλσον Μαρτίνς. Ο διαιτητής Βεργέτης ζήτησε εξέταση της φάσης στο VAR, καθώς υπήρχε υπόνοια για θέση οφσάιντ. Η διαδικασία κράτησε πολύ ώρα, με τον VAR Αναστάσιο Παπαπέτρου και τον AVAR Κωνσταντίνο Τσέτσιλα να τοποθετούν τις γραμμές στην ανάλυση.
Όμως, οι γραμμές που χρησιμοποιήθηκαν για να αποδειχθεί το οφσάιντ ήταν λανθασμένες. Παρά τις αμφιβολίες, το γκολ ακυρώθηκε, γεγονός που άφησε τους “ερυθρόλευκους” χωρίς σκορ στο πρώτο ημίχρονο.
Ο χρόνος που χρειάστηκε για την απόφαση και η τελική κρίση έχουν προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στις τάξεις του Ολυμπιακού. Οι φίλαθλοι της ομάδας, αλλά και πολλοί αναλυτές, σχολίασαν αρνητικά την απόφαση, ζητώντας μεγαλύτερη ακρίβεια και διαφάνεια στις διαδικασίες του VAR.
Επιπλέον, ο διαιτητής Βεργέτης δεν κράτησε επιπλέον χρόνο καθυστερήσεων, παρόλο που η εξέταση στο VAR διήρκεσε αρκετά λεπτά. Αυτό ενέτεινε τις διαμαρτυρίες, με τον Ολυμπιακό να θεωρεί ότι αδικήθηκε διπλά στη συγκεκριμένη φάση.
Η ακύρωση του γκολ έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη του αγώνα, καθώς η Λαμία είχε κλειστεί καλά αμυντικά και οι ευκαιρίες ήταν περιορισμένες. Ο Ολυμπιακός βρήκε τελικά το γκολ της νίκης στο δεύτερο ημίχρονο, αλλά η ένταση από τη συγκεκριμένη φάση παραμένει.
Το περιστατικό αυτό αναδεικνύει για άλλη μια φορά την ανάγκη βελτίωσης στη χρήση του VAR και την απόλυτη ακρίβεια στις αποφάσεις, ειδικά σε κομβικά σημεία ενός αγώνα.
